티스토리 뷰
안녕하세요 지스토리입니다.
도널드 트럼프 대통령의 지지자들이 유권자 사기에 대한 근거없는 주장을 계속 퍼 뜨리면서 선거의 정당성에 대한 공격에 새로운 주제가 등장하고 있습니다.
조 바이든 대통령 당선자가 선거를 "훔쳤다"는 널리 퍼진 주장은 이제 언론 매체가 특정 주에 대한 요청을 철회하거나 바이든을 불쌍히 여기는 방식으로 계획을 변경하고 있다는 근거없는 주장으로 물들어 있습니다.
이러한 주장은 사실이 아닙니다. 그러나 그들은 소셜 미디어에 계속 바이러스를 퍼 뜨리고 온라인 플랫폼의 경우 잘못된 정보 문제가 그 어느 때보 다 심각하다는 것을 보여줍니다.
한 눈에 띄는 예에서, 조 바이든이 미국 대통령 당선자로서의 지위를 "잃었다"고 잘못 주장하는 유튜브 동영상은 화요일 오후 기준으로 백만 회 이상의 조회수를 기록했으며
정치에 전념하는 최고 실적의 페이스북 그룹에서 널리 공유되었습니다.
출처: YouTube
이 비디오에서 인용 한 주요 출처는 트럼프 고문 인 Pam Bondi가 잘못 알고 현재 삭제 된 트윗으로 RealClearPolitics 웹 사이트가 Biden이 Pennsylvania 선거 대학 투표에서 승리했다는 예상을 뒤집 었다고 잘못 주장했습니다.
트럼프의 개인 변호사 인 루디 줄리아니 (Rudy Giuliani)도이 주장을 반복했다. 그러나 RealClearPolitics의 공동 창립자 Tom Bevan은 월요일 저녁에이 주장을 공개적으로 반박했습니다.
"우리는 펜실베이니아에 전화를 한 적이 없으며 아무것도 변하지 않았습니다."라고 Bevan은 트윗했습니다.
CNN, NBC News, Associated Press 및 Fox News와 같은 주요 매체는 모두 바이든을 펜실베니아에서 우승자로 예상했으며 그 누구도 그 전화를 거부하지 않습니다.
트럼프의 법적 도전이 그곳의 바이든의 주도권을 정당하게 위협 할 수 있다는 징후도 보이지 않습니다.
CNN의 집계에 따르면 화요일 오후 기준 47,000 표 이상으로 조지 W. 부시와 알을 분리 한 537 표의 약 87 배에 달했습니다. Gore는 2000 년에 플로리다에 있으며 계속 성장하고 있습니다.
그러나 AP가 바이든을 대통령의 승자로 예상했다고 YouTube의 상황에 맞는 레이블에도 불구하고 비디오는 플랫폼에서 확인되지 않은 채로 계속 확산되고 있습니다.
또한 Facebook 데이터에 따르면 현재 플랫폼에서 정치와 관련하여 가장 적극적으로 참여하는 그룹에 여러 번 게시되었습니다.
YouTube는 CNN Business에이 동영상이 선거 결과 나 투표 집계가 아닌 투표 방법에 대한 오해의 소지가있는 콘텐츠를 금지하는 커뮤니티 가이드 라인을 위반하지 않는다고 말했습니다.
YouTube 대변인 Ivy Choi는 "이 동영상을 포함하여이 주제와 관련된 검색 결과 및 동영상은 AP가 Joe Biden의 대통령 선거를 촉구했으며 강력한 보호 장치가 선거 및 결과의 무결성을 보장하는 데
도움이된다는 내용의 정보 패널을 표시합니다."
성명에서 말했다. "우리는이 주제와 관련된 검색어를 포함하여 검색 결과 및 추천에 권위있는 콘텐츠를 계속해서 올리고 있으며, 광범위한 선거 관련 검색어가 ABC News 및 CNBC와 같은 권위있는 뉴스 소스를 떠오르게하고 있습니다."
페이스 북 대변인 앤디 스톤은 화요일 저녁 CNN에 성명을 통해 제 3 자 팩트 체커들이이 영상을 거짓으로 평가했다고 밝혔다.
"결과적으로 분포가 급격히 감소하여 더 적은 사람들이이를 볼 수 있습니다."라고 Stone은 말했습니다. "보거나 공유하려고하거나 이미 공유 한 사람은 누구나 그것이 거짓임을 경고하는 경고를보고 있습니다."
다른 곳에서는 다른 소셜 미디어 사용자들이 CNN이 트럼프에게 이익이되는 방식으로 조지아와 애리조나에 대한 계획을 변경했다고 잘못 주장했습니다.
사실 CNN은 어느 한 주에서 2020 년 대통령 후보를 내놓지 않았지만 AP와 Fox News를 포함한 일부 다른 매체는 Biden을 애리조나의 우승자로 불렀습니다.
기술 플랫폼이 조류를 막으려는 노력에도 불구하고 잘못된 정보의 흐름은 계속되고 있습니다. 최근 페이스 북은 트럼프의 전 수석 전략가 인 스티브 배넌이 잘못된 정보를 퍼뜨렸다는 이유로 여러 페이지를 삭제했습니다.
지난 금요일 페이스 북에이 네트워크를 신고 한 활동가 그룹 인 아바 즈에 따르면,이 게시 중단은 최소 7 개의 페이지에 영향을 미쳤으며 팔로워가 245 만 명을 넘었습니다.
그 게시 중단에는 보수적 가치, 무패, 우리는 벽을 짓고 전쟁에서 트럼프라는 이름의 페이지가 포함되어 있으며 Avaaz는 선거에 대한 잘못된 정보를 "Stop the Steal"이라는 태그 라인과 함께 공유하고 있다고 말했습니다.
게시 중단은 워싱턴 포스트에서 처음보고되었습니다.
페이스 북 대변인 Andy Stone은 성명에서 "우리는 얼마나 많은 사람들이 자신의 콘텐츠를 보았는지 인위적으로 늘리기 위해 허위 행동 전술을 사용하는 여러 활동 클러스터를 제거했습니다"라고 말했습니다.
회사는 Bannon의 페이지 배포를 줄 였지만 제거하지는 않았 음을 확인했습니다. 일부 콘텐츠를 실제보다 더 인기있게 보이게 만들려고 시도한 후입니다.
그러나 허위 및 오해의 소지가있는 주장은 회사가 해결할 수있는 것보다 거의 빠르게 소셜 미디어에 쌓입니다.
페이스 북의 전 최고 보안 책임자이자 스탠포드 대학의 보안 전문가 인 Alex Stamos는 잘못된 정보를 유발하는 원인은 소셜 미디어 영향력있는 사람과 수퍼 유저라고 말했습니다.
Stamos는 "어딘가에서 내러티브를 찾고, 모호한 것 (트윗 하나, 사진 하나, 비디오 하나)에서 선택하여 이러한 내러티브로 강화할 수있는 매우 많은 팔로어를 가진 상대적으로 적은 수의 사람들이 있습니다.
화요일에 Atlantic Council의 Digital Forensic Research Lab이 주최하는 컨퍼런스 콜.잘못된 정보 및 보안 연구원은 허위 주장이 퍼지도록 허용하는 장기적인 결과에 대해 경고합니다.
미국 독일 마샬 펀드 (German Marshall Fund)의 잘못된 정보 전문가 인 카렌 콘 블루 (Karen Kornbluh)는 "선거 결과를 믿지 않는 사람들이 새로운 행정부가 시행하는 공중 보건 조치를 취하도록하는 것이 얼마나 어려울 지 생각해보십시오.
전략 및 국제 연구 센터의 보안 전문가 인 제임스 루이스는 소셜 미디어 플랫폼이 "선거 속임수에 대한 히스테리적인 주장을 제거하는 데 더 적극적이어야한다"고 말했다.
그는 "게시물을 삭제하지 않으면 게시물을 읽는 사람들의 폭력적인 행위가 발생할 가능성이 높아진다"고 덧붙였습니다. 그러나 일부 전문가는 일부 인터넷 사용자에게는 이미 너무 늦었을 수 있다고 경고합니다.
"내가 예측하는 것은 계속해서 지속되는 유권자 사기에 대한 거짓 메타 서술에 맞는 더 많은 지속력을 가진 몇 가지 서술에 대한 통합입니다."라고 University of University의 부교수 인 Kate Starbird는 말했습니다.
워싱턴. "불행히도 사람들이 참여하고 믿고 자하는 동기가 매우 높기 때문에 이러한 문제는 수년 또는 수십 년 동안 지속될 것입니다."
이런식으로 나오면 도대체 누굴 믿어야 합니까? 😈 미국은 세계에서 가장 위대한 나라 라고 이 사람들이 강력하게 주장하는데, 나머지 세계가 미국을 세계에서 가장 멍청한 나라라고 생각하게 만드는 것이 얼마나 아이러니 한가요.. 왜 들 저러는지..알 수가 없네요^^ 무슨 동네 이장 선거 합니까? 여러분 어떻게 생각하시나요~~?
특별한 주장에는 놀라운 증거가 필요하다 생각합니다. 유권자 사기 혐의는 법적 증거 부담을 충족 할 수 없습니다. 트럼프는 앞서 연설에서 "무엇이든 상관없이 중요한 것은 승리뿐"이라고 말했습니다.
이말이 지금의 행동과 언행일치가 되나요? 여기까지 하겠습니다.
공감되신다면 공감한번 꾸욱~😘눌러주세요^^ 좋은하루되시고! 마스크 꼬옥 착용하세요~😍